Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
EMPRESAS CONPAX S A con HERNÁNDEZ MELLADO y otro
Fecha: 14-08-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Empresa Conpax S.A. reclama contra liquidaciones de impuestos del SII por año tributario 2016, cuestión de deducibilidad de gastos por bonos de directores y ejecutivos no considerados en prorrateo de gastos.
Mediante Liquidaciones Nº341 y 342 del 21.08.2019, el SII determinó diferencias de impuestos para AT 2016 por conceptos A y B (costos y gastos no acreditados). La reclamante presentó RAV el 04.10.2019 con diecisiete apartados de respaldo probatorio. En acta de cierre del 21.01.20 se reconocieron deficiencias documentales en varias cuentas. El SII emitió Resolución Nº113128/31 del 13.02.20 acogiendo en parte la RAV, pero rechazó íntegramente $677.133.724 en bonos de directores y ejecutivos, argumentando que no procedía aplicar el criterio de prorrateo usado en otras cuentas.
El SII reconoció mediante Informe 96-7 del 07.02.2020 que la reclamante acreditó gran parte de las diferencias, siendo fundamental la documentación aportada y el criterio de prorrateo de gastos aplicado. Sin embargo, rechazó el gasto de bonos porque, aunque correspondería a gastos del mismo tipo y naturaleza que asesorías, auditoría y remuneraciones conciliadas, el SII estimó no razonable excluirlo del prorrateo. La empresa argumentó en la Audiencia Lobby que su estructura de gastos como holding justificaba un criterio diverso al prorrateo para bonos de directores y ejecutivos, en vista de su
Se aprecia que el tribunal no resolvió en esta parte del fallo (texto incompleto), pero las pretensiones de Empresas Conpax eran obtener el reconocimiento de los bonos de directores y ejecutivos como deducibles bajo criterio de prorrateo diferenciado.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.