Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
SÓLO DE ZALDÍVAR CLAVEL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 25-10-2024 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra reavalúo de predios agrícolas ganaderos en Magallanes, resolviendo que los avalúos se aplicaron correctamente conforme a la Resolución SII 144/2019.
Victoria Eugenia Solo de Zaldívar Clavel reclama contra el Servicio de Impuestos Internos por el aumento sustancial en los avalúos fiscales de seis predios ganaderos ubicados en las comunas de San Gregorio y Laguna Blanca, asignados mediante Resoluciones SII 144/2019 y 12/2020. Los avalúos se incrementaron entre 137% y 279%, pasando de valores de 2019 a valores significativamente superiores en 2020. La reclamante argumenta error en la aplicación de tablas de clasificación de suelos, modificación arbitraria de las categorías históricas de capacidad de carga animal, y falta de estudios técnicos
El Tribunal analiza que conforme al artículo 149 N°2 del Código Tributario, la reclamación solo puede fundarse en causales específicas: error en determinación de superficie, aplicación errónea de tablas de clasificación, errores de transcripción o cálculo. La Resolución SII 144/2019 establece que el avalúo de terrenos agrícolas considera la clase de suelo, superficie, sector y porcentaje de deducción por vía de comunicación y distancia a la municipalidad. Para terrenos ganaderos en Magallanes, la clasificación se determina por capacidad de carga animal (ovinos/ha/año). El Tribunal examina que
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Victoria Eugenia Solo de Zaldívar Clavel contra las Resoluciones SII 144/2019 y 12/2020, confirmando los avalúos fiscales de los predios Rol 5106-73, 5106-74, 5106-25, 5106-34, 5106-09 y 5111-079.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.