Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
MARINOVIC SOLO DE ZALDIVAR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 15-01-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de avalúo de bienes raíces agrícolas por aumentos sustanciales (149-226%), considerando que el SII actuó dentro de su competencia y los cambios en tablas de clasificación fueron procedimentalmente válidos.
Marinovic Solo de Zaldívar reclama contra el SII por el reevalúo de tres predios agrícolas en Magallanes (Lotes 39 PV, 52 MB y 44 IA) mediante Resoluciones SII Nº 144/2019 y Nº 12/2020. Los avalúos aumentaron sustancialmente: Lote 39 PV de $106.901.820 a $229.144.254 (223%); Lote 52 MB de $144.444.399 a $278.315.268 (226%); Lote 44 IA de $78.348.367 a $116.083.656 (149%). El reclamante sostiene que los predios han visto disminuida su capacidad de carga animal por erosión del suelo, cambio climático y reducción de la población ovina regional (de 3 millones en 1976 a 1.4 millones actualmente), y
El tribunal reconoce que la capacidad de carga animal en la región ha disminuido por factores climáticos y erosivos documentados en pericia y testimonios. Sin embargo, considera que el SII actúa dentro de su competencia legal al modificar las tablas de clasificación de suelos conforme al DFL1 Nº 17.235. La normativa permite reevalúos por alteración de capacidad potencial de uso actual del suelo, siendo actos administrativos que no requieren fundamentación explícita en cada caso individual. El tribunal advierte que la concentración de predios en categorías superiores tras la reagrupación de 14
Se rechaza el reclamo del avalúo interpuesto por Marinovic Solo de Zaldívar contra el Servicio de Impuestos Internos, dejando vigentes los avalúos establecidos en las Resoluciones Nº 144/2019 y Nº 12/2020 para los tres predios agrícolas reclamados.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.