Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
DEL SOLAR ACHONDO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 26-11-2024 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de avalúo y deja sin efecto cambio de destino de inmueble de habitacional a otros no considerados, por falta de sustento legal en criterio del 80% de ocupación habitacional.
Doña Sylvia Virginia Del Solar Achondo, jubilada adulta mayor, es propietaria de inmueble en calle Porvenir N°790 de Temuco, rol 1425-18. El SII modificó el avalúo del 2022 aumentándolo de $124.718.843 a $174.533.849 en 2023, adicionando 114 metros cuadrados de superficie construida y cambiando el destino de habitacional a otros no considerados. En el inmueble existe vivienda de 133,38 m², una casa de 60 m² ocupada por sacerdote, una terraza de 35 m² y un local de 70 m² donde opera microempresa familiar de panadería y pastelería bajo la forma EIRL.
El Tribunal constata que el inmueble mantiene como principal destino el habitacional, ocupando la microempresa familiar solo un 28% de la superficie edificada total de 248 m². La normativa de urbanismo (Ordenanza General LGUC) permite pequeños comercios en viviendas mientras mantengan destino principal habitacional. El Servicio aplicó un criterio del 80% de ocupación habitacional no establecido en norma legal alguna, constituyendo una regla arbitraria. El cambio de destino fue efectuado por fiscalizadora sin ingresar al inmueble ni justificar suficientemente la modificación. Tal actuación care
Se acoge la reclamación tributaria y se deja sin efecto el cambio de destino del inmueble de habitacional a otros no considerados, efectuado por el Departamento de Avaluaciones del SII a contar del primer semestre 2023. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.