Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
ACL INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN LIMITADA con SII DIRECCION IQUIQUE REGIONAL y otro
Fecha: 27-11-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza nulidad y reclamo de ACL Ingeniería contra liquidaciones de impuesto a la renta por tasación de base imponible en operación de construcción de vivienda.
ACL Ingeniería y Construcción Ltda., contribuyente de 1° categoría, celebró el 1 de febrero de 2015 un contrato de construcción de vivienda unifamiliar por UF 12.017 más IVA. La obra se ejecutó entre febrero 2015 y mayo 2016. El SII emitió liquidaciones Nros. 158 y 159 de 17 de octubre de 2022, tasando la base imponible por diferencia entre el precio contractual y el valor comercial. El contribuyente impugna la tasación argumentando que no se cumplió el procedimiento del artículo 64° del Código Tributario.
El tribunal analiza que el SII estaba facultado para tasar la base imponible conforme al artículo 64° del Código Tributario, toda vez que el precio fijado en el contrato fue notoriamente inferior al valor comercial de inmuebles de características y ubicación similares. Se acredita mediante avalúos fiscales que el precio de UF 12.017 más IVA era ostensiblemente inferior a los valores de mercado. La tasación se realizó con los antecedentes que obraban en poder del SII, cumpliendo los requisitos legales. El procedimiento administrativo se siguió según la normativa tributaria aplicable.
Se rechaza la demanda de nulidad deducida contra las liquidaciones Nros. 158 y 159 de 17 de octubre de 2022 y se rechaza el reclamo interpuesto. Se declara la legalidad de la tasación efectuada por el SII.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.