Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
BSI S.A. con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 11-12-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza liquidación tributaria del SII que gravaba con impuesto único del 35% una venta de acciones de BSI S.A., por desacuerdo en la determinación del precio de enajenación.
BSI S.A. vendió el 100% de sus acciones a través de contrato de 14 de julio de 2014 por CHF 1.500.000.000. En declaración del AT 2016, solicitó devolución de retenciones por $ 4.846.935.680. El SII emitió Liquidación N°106 de 30 de agosto de 2019, determinando impuesto único del 35% sobre ganancia de $ 37.285.000.000, rechazando el precio pactado y estimando rango de mercado entre $ 52.219 y $ 59.711 millones. Impuesto resultante ascendió a $ 8.293.045.278 más reajustes e intereses por total de $ 14.409.995.475.
El SII acogió favorablemente las partidas 2 y 4 de la citación (costo directo de bienes y servicios por $ 13.920.133.244 y retenciones por $ 4.846.935.680), pero rechazó partidas 1 y 3 relativas a ingresos y pérdida tributaria. El SII determinó que la renta se afectaba con Impuesto Adicional único conforme artículo 58 N°3 de la LIR, en relación con artículo 10 del mismo cuerpo legal. Estableció precio de venta mediante tasación administrativa en rango de $ 52.219 a $ 59.711 millones, desestimando el precio pactado entre las partes de CHF 1.500.000.000, aplicando tasa del 35% sobre base de $ 37
Se acoge parcialmente la reclamación, dejando sin efecto la Liquidación N°106 en cuanto a la determinación del impuesto único del artículo 58 N°3, por error en la tasación del precio de enajenación de las acciones.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.