Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SERVICIOS FORESTALES ASTUDILLO HERMANOS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 03-01-2025 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge recurso de reclamación contra el SII por aplicación de multa conforme artículo 97 N° 16 del CT, ordenando anulación de actuaciones tras allanamiento del servicio.
Servicios Forestales Astudillo Hermanos Limitada interpuso reclamo contra resolución del SII Dirección Regional Concepción que le aplicó una multa conforme artículo 97 N° 16 del Código Tributario. El SII se allanó totalmente al reclamo en la audiencia de prueba.
El tribunal consideró que el allanamiento completo del Servicio de Impuestos Internos a la pretensión del reclamante constituye un motivo suficiente para acoger íntegramente el reclamo. Se ordenó la anulación de las actuaciones reclamadas y se dispuso que el Director Regional de la VIII Dirección Regional del SII cumpla administrativamente la sentencia conforme lo establece el artículo 6° letra b) N° 6 del Código Tributario.
Se acogió el reclamo en todas sus partes, ordenando la anulación de las actuaciones reclamadas. Cada parte soporta sus costas. Se dispuso el cumplimiento administrativo por parte del Director Regional del SII.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.