Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
AGRÍCOLA LAS PETROCAS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL RANCAGUA
Fecha: 04-02-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Agrícola Las Petrocas contra liquidación por subdeclaración de ingresos en 2018, confirmando el cálculo del SII sobre mayor valor en venta de activos fijos.
Agrícola Las Petrocas Limitada realizó en 2017 contratos de venta: compraventa de bien raíz Rol 231-29 por USD 220.000 (equivalentes a $144.225.400), derechos de agua por USD 2.600, construcciones por USD 560.308, maquinaria por USD 306.739 y plantaciones por USD 10.353. La sociedad presentó declaración de renta AT 2018 con base imponible cero, solicitando PPUA. Posteriormente rectificó eliminando la solicitud de PPUA el 29-04-2019. El SII emitió Liquidación Nº149 el 30-07-2021 determinando diferencia de impuesto Primera Categoría por subdeclaración de ingresos en $577.101.076.
El tribunal analiza si existió correcta determinación de la nueva base imponible para 2018 considerando operaciones de 2017. Establece que pese a alegaciones de la reclamante sobre el precio de adquisición del inmueble, esta no acompañó antecedentes que desvirtuaran el cálculo del SII. Respecto del artículo 17 LIR (ingresos no renta), el tribunal razona que en interpretación sistemática de la ley de renta, dicho artículo es de excepción e interpretación restrictiva, por lo que si no está contemplado como ingreso no renta, debe considerarse ingreso para base imponible. Rechaza argumentos sobre
Se rechaza el reclamo en su totalidad y se confirma la Liquidación Nº149 de 30 de julio de 2021. Se condena al reclamante al pago de costas. Se dispone cumplimiento administrativo de la sentencia por el SII.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.