Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Aysen
Robert Angeluz Telias Flores con Servicio de Impuestos Internos D.R. Coyhaique
Fecha: 21-02-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación contra liquidación de impuesto global complementario por rechazo de gastos de vehículos, inmuebles y honorarios de asesora, por falta de acreditación de servicios prestados y falta de relación con giro empresarial.
Robert Angeluz Telias Flores, accionista único de Rtelias Asesoría y Gestión SpA., fue fiscalizado por gastos incurridos en 2020: reparación de inmueble en calle Monreal, adquisición de camionetas 4x4 con mantención, y contratación de asesora Susana Suárez por $12 millones. El SII rechazó estos gastos mediante Resolución exenta N°21 y liquidó diferencias de impuesto global complementario de $18.190.694 (incluidos reajustes e intereses) por el período tributario 2021, año en que el contribuyente no presentó declaración de impuesto a la renta.
El tribunal analiza si el reclamo es procedente respecto de gastos rechazados en acto administrativo anterior (Resolución N°21 no reclamada). Concluye que aunque formalmente hay dos actos, la naturaleza del régimen transparente del artículo 14 letra d) N°8 de la LIR permite controvertir gastos al reclamar la liquidación. Respecto del fondo, declara no acreditada la prestación de servicios por Susana Suárez por incumplimiento de obligación contractual de informes cada 60 días, ausencia de aprobación del supervisor requerida en contrato, falta de precisión en informe final sobre clientes contact
Se rechaza reclamación confirmando liquidación N°1 de 22 de marzo de 2024. Se acoge alegación sobre procedencia del reclamo pese a fallo desfavorable al reclamante. No se condena en costas por existencia de plausibilidad jurídica en abstracto de los argumentos.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.