Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
VELUX CHILE SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 12-03-2025 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Velux Chile SPA contra liquidaciones del SII por rechazo de costo de mercaderías vendidas de $377.344.621, validando metodología FIFO utilizada y documentación aportada mediante peritaje.
Velux Chile SPA, importadora de ventanas de techo desde Dinamarca, fue objeto de fiscalización por el SII para el AT 2018. El SII emitió Liquidaciones N°457 y 458 (29 julio 2021) rechazando la partida "Costo de Mercaderías Vendidas Proceso Manual" por $377.344.621, determinando costo en cero. La sociedad impugnó esta partida argumentando que el costo se compone de adquisición de mercaderías, diferencias de tipo de cambio, costos de importación y transporte, determinados mediante sistema SAP Business One bajo metodología FIFO, que ya había sido validada por el SII en AT 2017.
El tribunal determina que los componentes del costo (adquisición, diferencias de tipo de cambio, importación y transporte) fueron debidamente sistematizados en archivo Excel con trazabilidad completa. Un peritaje judicial verificó la correspondencia entre el archivo Excel "Cruce de unidades vendidas vs documentación de respaldo" y la documentación respaldatoria (invoices, libros contables, despachos aduaneros). El perito concluye que el costo está correctamente determinado y respaldado. Determinar costo en cero es inaceptable cuando el SII cobra impuestos sobre ingresos de esa venta. Además, l
Se acoge integralmente el reclamo. Se deja sin efecto la partida reclamada, reconociendo el costo de mercaderías por $377.344.621 a deducir de ingresos brutos. No se condena en costas por estimar que el SII tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.