Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ADMINISTRADORA CHILE CHICO SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 13-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acoge recurso de reclamación tributaria contra liquidación del SII por año 2018, que rechazaba deducción de pérdidas de ejercicios anteriores basándose en acto administrativo no firme aún reclamado judicialmente.
Administradora Chile Chico SPA presentó declaración de renta 2018 incluyendo pérdidas de ejercicios anteriores por $218.473.863. El SII emitió liquidación N°680 rechazando esta deducción, argumentando que dichas pérdidas habían sido rechazadas en la liquidación N°808 del AT2017. Sin embargo, la resolución sobre la liquidación 2017 estaba siendo reclamada ante los Tribunales Tributarios en procedimiento aún pendiente. El contribuyente cuestiona que el SII funde su rechazo en un acto administrativo que aún no está firme.
El tribunal analiza sistemáticamente los artículos 3 y 51 de la Ley 19.880, que establecen la presunción de legalidad y ejecutoriedad inmediata de los actos administrativos, pero reconocen excepciones cuando existe orden de suspensión o disposición contraria. El tribunal concluye que el artículo 24 del Código Tributario constituye justamente una de esas excepciones: mientras existe reclamo pendiente ante tribunal, la emisión del giro correspondiente se suspende hasta notificación de sentencia definitiva. Por lo tanto, el SII no puede basar la liquidación 2018 en acto administrativo de 2017 que
Se acoge el reclamo tributario y se deja sin efecto la Liquidación N°680 del SII de fecha 30 de agosto de 2021, que había determinado diferencias en el impuesto a la renta de primera categoría del año tributario 2018 por $26.809.943.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.