Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
Emin SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 13-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal ratifica Resolución Ex. N°804 que acoge solicitud de EMIN S.A. para acogerse al beneficio del artículo duodécimo transitorio de la Ley 21.713, condonando 100% de intereses y multas de liquidación tributaria disputada.
EMIN S.A. interpone reclamo tributario contra Liquidación N°101 de mayo 2020, modificada por Res. RAV N°124.128, que determinó reintegro de devolución PPUA para AT 2018 por $127.821.120 más reajustes, intereses y multas, totalizando $268.350.855. El procedimiento se suspende en diciembre 2024 cuando contribuyente presenta petición administrativa para acogerse al beneficio extraordinario de la Ley 21.713. SII accede mediante Resolución Ex. N°804 de marzo 2025.
El tribunal constata que el contribuyente cumple requisitos del artículo duodécimo transitorio de la Ley 21.713, que permite poner término a gestiones judicales pendientes iniciadas antes del 1 de enero 2024, reconociendo deuda tributaria reajustada a cambio de condonación total de intereses y multas. Se verifica concurrencia de requisitos, caución rendida, y se ratifica la decisión administrativa del SII que otorgó condonación del 100% de los intereses que acceden los impuestos contenidos en la liquidación disputada.
Se ratifica Resolución Ex. N°804 de XV Dirección Regional de Santiago Oriente. Se declara terminado el juicio en virtud del artículo duodécimo transitorio de la Ley 21.713, sirviendo la presente resolución como acta y sentencia ejecutoriada.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.