Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
ISAPRE VIDA TRES S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 17-03-2025 · Materia: Liquidación
Terminación de juicio de reclamación tributaria de ISAPRE VIDA TRES S.A. por aplicación del artículo duodécimo transitorio de la Ley 21713, que concedió condonación de intereses y multas.
ISAPRE VIDA TRES S.A. mantenía gestiones judiciales pendientes por reclamo de giros o liquidaciones de tributos ante el Tribunal Tributario y Aduanero. Ambas partes utilizaron el procedimiento establecido en el artículo duodécimo transitorio de la Ley 21713, mediante el cual se resolvió el conflicto con condonación total de intereses y multas por el Servicio de Impuestos Internos, reconociendo la deuda tributaria debidamente reajustada.
El tribunal consideró que el artículo duodécimo transitorio de la Ley 21713 permite que contribuyentes con gestiones judicales pendientes iniciadas antes del 1 de enero de 2024 pongan término a estas, una única vez, entre la entrada en vigencia de la ley y el 31 de diciembre de 2024, reconociendo la deuda reajustada con condonación total de intereses y multas. Al haberse dado cumplimiento a los requisitos de ese artículo y validado el acto por las partes mediante Resolución EX. SII N°26 de 03.03.2025, la controversia desapareció, correspondiendo dar por terminado el juicio sin que el tribunal
Se da por terminada la causa de conformidad al artículo duodécimo transitorio de la Ley 21713. Se considera esta acta como sentencia ejecutoriada. Se ordena dar efectos en el SACTA y archivar los autos.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.