Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
ISAPRE VIDA TRES S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 17-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
Tribunal da por terminado juicio de ISAPRE Vida Tres S.A. contra SII por aplicación del artículo duodécimo transitorio de Ley 21713, reconociendo deuda tributaria con condonación total de intereses y multas.
ISAPRE Vida Tres S.A. mantenía gestión judicial pendiente por reclamo de giro o liquidación de tributos ante Tribunal Tributario y Aduanero. Las partes utilizaron el procedimiento de término de gestiones judiciales establecido en la Ley 21713, siendo validado por Resolución EX. SII N°22 de 03 de marzo de 2025.
El artículo duodécimo transitorio de Ley 21713 permite a contribuyentes con gestiones judiciales pendientes por reclamos de giros o liquidaciones iniciadas antes de 01.01.2024, poner término a dichas gestiones reconociendo la deuda tributaria debidamente reajustada, a cambio de condonación total de intereses y multas por SII. Las partes resolvieron el conflicto conforme a este procedimiento distinto, por lo que el Tribunal no emite pronunciamiento sobre alegaciones de fondo. Habiéndose cumplido los numerales 1, 2 y 3 del artículo duodécimo transitorio, la controversia ha desaparecido siendo va
Dase por terminada la causa conforme artículo duodécimo transitorio Ley 21713. Se considera la presente acta como sentencia ejecutoriada. Se archivan los autos.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.