Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SOCIEDAD INVERSIONES CALAMA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 17-03-2025 · Materia: Liquidación
Tribunal da por terminada causa de reclamación de liquidación tributaria conforme a Ley 21713, ratificando resolución del SII que concedió condonación total de intereses y multas.
Sociedad Inversiones Calama S.A. mantenía gestión judicial pendiente por reclamo de liquidación tributaria ante Tribunal Tributario y Aduanero. Las partes controvertían el acto reclamado. El SII dictó Resolución Exenta N° 740 de 27.02.2025 acogiendo los beneficios de término de gestiones judiciales conforme a Ley 21713, reconociendo deuda tributaria reajustada y concediendo condonación total de intereses y multas.
El artículo duodécimo transitorio de Ley 21713 permite a contribuyentes con gestiones judiciales pendientes por reclamos de giros o liquidaciones ante Tribunales Tributarios, Cortes de Apelaciones o Corte Suprema poner término a dichas gestiones, siempre que se hayan iniciado antes del 1 de enero de 2024, reconociendo la deuda tributaria debidamente reajustada y concediéndose condonación total de intereses y multas por el SII. Las partes ejercieron este procedimiento alternativo resolviendo el conflicto, por lo que no corresponde pronunciamiento sobre alegaciones de fondo. Habiendo cumplimient
Se da por terminada la causa conforme a artículo duodécimo transitorio de Ley 21713. Se ratifica Resolución Exenta SII N° 740 de 27.02.2025. Se archivan los autos.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.