Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
LENAC PIZARRO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 19-03-2025 · Materia: Giro · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra giro de diferencias de impuestos AT 2018 por falta de impugnación oportuna de la liquidación que lo fundamenta.
Contribuyente declara renta AT 2018 con pago diferido ($1.387.559) pagado el 25.07.2018. El SII, tras fiscalización, emite liquidación N°180401177 (20.07.2021) por diferencias de impuestos por $27.843.478. Contribuyente realiza dos pagos (27.04.2022): $2.221.093 y $5.061.446. El SII emite giro 242227148-4 (01.07.2024) por igual monto de la liquidación. Contribuyente denuncia discrepancias entre información del SII ($52.562.723) y TGR ($82.420.176), alegando no impugnó liquidación por cierre de oficinas por pandemia COVID-19.
El tribunal establece que conforme a jurisprudencia constitucional, cuando existe liquidación y giro, solo puede reclamarse el giro si no se conforma con la liquidación. Al no haberse reclamado oportunamente la liquidación N°180401177, esta quedó firme. Las alegaciones sobre errores en rentas duplicadas del IGC o subdeclaración de primera categoría son improcedentes por cuestionar el fondo de la liquidación ya consolidada. La discrepancia entre SII y TGR no es la que habilita reclamar el giro sin cuestionar la liquidación. Los pagos alegados: uno corresponde al impuesto autodeterminado pagado
Se rechaza el reclamo por improcedente. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar. Se notifica por carta certificada y publicación en sitio web del tribunal.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.