Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
EXPORTADORA NATURAL CHILE S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE
Fecha: 31-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamación tributaria contra liquidaciones por crédito fiscal sin sustentabilidad probatoria y costos/gastos no acreditados, en períodos 2014-2017, por utilización de facturas consideradas falsas.
Exportadora Natural Chile S.A., empresa exportadora e importadora de productos agropecuarios, fue fiscalizada especialmente respecto de solicitud de devolución de IVA Exportador de febrero 2016. El SII detectó facturas ideológicamente falsas de proveedores. Se realizaron múltiples citaciones (43 y 143) requiriendo acreditación de operaciones y pagos de facturas de proveedores para períodos enero 2014 a septiembre 2016, utilizadas como crédito fiscal y costo/gasto en años 2015-2017. El contribuyente aportó documentación en diversas ocasiones (marzo, abril, noviembre 2016, diciembre 2016, mayo y
El SII fundamentó las liquidaciones en que no se acreditó efectivamente la existencia real de las operaciones contenidas en facturas de proveedores consideradas no fidedignas o falsas. Conforme artículo 23 N°5 de la Ley IVA, no dan derecho a crédito los impuestos recargados en facturas no fidedignas o falsas. Se requiere acreditar tanto el pago como la existencia real de operaciones. El SII señaló que las declaraciones mensuales de IVA (Formulario 29) y de Renta (Formulario 22) son maliciosamente falsas al contabilizar créditos fiscales con facturas falsas y rebajar los mismos como costo/gasto
Se presentó reclamo tributario contra Liquidaciones 580 a 593 del 10 de septiembre 2021. Se rechazó recurso de reposición administrativa mediante Resolución Exenta 149.469/153 del 1 de marzo 2022. La cuantía neta en disputa alcanza 9.476,81 UTM con multa de 2.529,72 UTM.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.