Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
MOSCOSO IRIARTE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO PONIENTE
Fecha: 12-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidaciones tributarias por no acreditar origen de fondos de inversiones realizadas en 2016, conforme a presunción legal de renta del artículo 70 LIR.
María Angélica Moscoso Iriarte, factor de comercio, realizó inversiones en 2016 por $94.435.808 en bienes raíces y vehículos. El SII emitió Liquidaciones N°219 y 220 (julio 2020) determinando diferencias de impuestos por $17.928.576 al detectar desembolsos en efectivo sin justificación con ingresos declarados. La contribuyente reclamó alegando nulidad de citación por vicios en notificación durante pandemia y, subsidiariamente, justificó origen mediante ahorros, préstamos bancarios y rentas de arriendo.
El tribunal confirma que el SII puede fiscalizar incrementos patrimoniales mediante gastos, desembolsos o inversiones que no se condice con rentas declaradas. La presunción legal del artículo 70 LIR establece que si no se acredita origen de fondos, se presume renta afecta a tributación. La reclamante no aportó prueba suficiente desvirtuando tal presunción ni acreditó que los dineros cumplieron tributación correspondiente. El flujo de caja del SII mostró ingresos totales de $158.524.467 versus gastos de $224.346.687, generando diferencia de $65.822.220 no justificada. La cuestión sobre nulidad
Se rechaza la reclamación y confirman las Liquidaciones N°219 y 220 de 21 de julio de 2020. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.