Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
MOMBERG BÓRQUEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 23-05-2025 · Materia: Giro · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra giro del impuesto anual a beneficio fiscal sobre helicóptero, concluyendo que cumple requisitos de exención y que SII actuó fuera de la ley al carecer de reglamento requerido.
Jorge Alfredo Momberg Bórquez, empresario individual que desarrolla actividades agrícolas y ganaderas en predios de más de 2.541 hectáreas dispersas en Osorno, adquirió en diciembre de 2023 un helicóptero Robinson modelo R44 II, matrícula CCDKG. El SII emitió giro Folio N°9647087 de abril de 2024 por impuesto anual a beneficio fiscal sobre la aeronave conforme art. 9 Ley N°21.420. El contribuyente presentó recurso de reposición alegando exención por ser bien indispensable para sus actividades, lo que fue rechazado por Resolución Ex. N°844 de septiembre de 2024.
El tribunal constató mediante prueba que los predios del contribuyente tienen extensión considerable y dispersión geográfica que hace indispensable la aeronave para supervisión de cultivos, mitigación de heladas, transporte de personal e insumos, y verificación de ganado. Concluyó que la aeronave es indispensable para el desarrollo de actividades de primera categoría núms. 1 y 3 del art. 20 LIR. Además, determinó que el SII actuó fuera de la ley al no existir aun el reglamento exigido por el inciso final del art. 9 Ley N°21.420 para establecer la forma de verificación y afectación del impuesto
Se acoge el reclamo en todas sus partes. Se anula el Giro Folio N°9647087 de abril de 2024. Se reconoce que el helicóptero cumple supuestos de exención del art. 9 Ley N°21.420 inciso 2°. Se condena en costas al SII por haber sido completamente vencido.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.