Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
ZARCO TARQUE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ARICA
Fecha: 09-06-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Daniela Soto-Cuadra Presley
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones del SII por uso de crédito fiscal en facturas cuestionadas, considerando probada la veracidad de operaciones y servicios prestados.
Marco Antonio Zarco Tarque, Ingeniero Civil Mecánico, fue fiscalizado por el SII por presunto uso indebido de crédito fiscal IVA en facturas emitidas por Francisco Javier Espinoza Mamani (facturas N°75, 84, 90, 113, 118) y Nicole Dayanne Olguín Flores (factura N°250), durante 2019-2020. El SII consideró estas facturas falsas o no fidedignas, emitiendo ocho liquidaciones (N°175 a 182) por monto total de $8.045.097 más reajustes e intereses. Las facturas se relacionaban con proyectos de obras de riego de CONADI y construcción de corrales para municipalidad de Putre. Paralelamente, se tramitaba c
El Tribunal estimó que se acreditó la veracidad y autenticidad ideológica de las facturas cuestionadas mediante testimonios de Francisco Espinoza Mamani y Carolina Andrea Vilca Zegarra, quienes confirmaron la ejecución real de obras y servicios prestados a Zarco. Se probó que Espinoza realizó trabajos como contratista y capataz de obra desde agosto 2019 a septiembre 2020, aportando mano de obra y maquinaria. Respecto a Nicole Olguín, se acreditó compra de áridos, fierros y materiales de construcción para proyecto de corrales en Putre. El tribunal consideró que la circunstancia de que Espinoza
Se acoge el reclamo tributario y se dejan sin efecto las liquidaciones N°175 a 182, por encontrarse probada la veracidad y autenticidad ideológica de las facturas cuestionadas por el SII.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.