Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ESPINA GUTIÉRREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 26-06-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra liquidación de Impuesto Global Complementario 2021 por allanamiento del SII, dejando sin efecto la actuación administrativa impugnada.
Alejandro Espina Gutiérrez dedujo reclamación en procedimiento general contra Liquidación N° 110403794 de 18 de julio de 2024, que determinó diferencia de Impuesto Global Complementario por $10.141.277 más reajustes, multas e intereses para el Año Tributario 2021. El reclamante cuestionó vicios en la notificación, prescripción de acciones fiscalizadoras y del giro de diciembre 2024, solicitando aprobación de su declaración de renta.
El Tribunal constató que el SII aceptó llanamente las pretensiones del reclamante en su contestación, manifestando que analizados los antecedentes de la sociedad de profesionales a que pertenece el contribuyente, no correspondía el cobro de la diferencia de IGC contenida en la liquidación. El SII dejó sin efecto la actuación administrativa reclamada, con lo cual se configuró un allanamiento total que permite resolver derechamente el conflicto conforme al artículo 132 del Código Tributario, sin necesidad de proseguir el procedimiento.
Ha lugar al reclamo promovido por Alejandro Espina Gutiérrez respecto a Liquidación N° 110403794 de 18 de julio de 2024, atendido el allanamiento del SII. Se deja sin efecto la liquidación reclamada. No se condena en costas al SII.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.