Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SERVICIOS DE INGENIERIA Y MONTAJE INDUSTRIALES LTD con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 30-06-2025 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA y Renta por facturas calificadas como ideológicamente falsas de siete proveedores; contribuyente no acreditó efectividad material de operaciones ni cumplimiento de requisitos legales.
Servicios de Ingeniería y Montajes Industriales Ltda. reclamó contra liquidaciones N° 70 a 84 del SII (períodos 2018-2019) por monto neto de $149.179.762 en concepto de IVA y Renta de Primera Categoría. El SII calificó 58 facturas de siete proveedores como ideológicamente falsas, rechazando crédito fiscal e impugnando gastos tributarios. La reclamante sostuvo que los servicios se prestaron efectivamente y fueron pagados. El SII confirmó su posición mediante Resolución EX. N° 212.445 de 7 de octubre de 2024.
El tribunal aplicó el artículo 21 del Código Tributario respecto a carga probatoria del contribuyente. Consideró que el SII goza de presunción de legalidad en sus actos administrativos. Analizó cada proveedor cuestionado (Full Mining SpA, JF Security Chile SpA, Transportes TPL SpA, Normovil SpA, Constructora Memphis SpA, Logística y Transportes Prisma SpA, Dimagro SpA) concluyendo que el contribuyente no desvirtuó los hallazgos del SII respecto a la inexistencia de activos, personal, capacidad operativa y registros contables adecuados en dichos proveedores. Se verificó incumplimiento de requis
Se rechaza la reclamo deducida. Se confirman las liquidaciones N° 70 a 84, manteniéndose la calificación de facturas como ideológicamente falsas, el rechazo del crédito fiscal de IVA y la impugnación de gastos en Renta de Primera Categoría.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.