Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
CONTEMPORA INVERSIONES SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 11-07-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
Se recibe sentencia interlocutoria que acumula autos de Contempora Inversiones SA con SII por liquidación tributaria.
Contempora Inversiones SA presenta reclamación ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana respecto a una liquidación del Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Santiago Oriente. Se adjunta sentencia interlocutoria del Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago que ordena acumular estos autos con otros autos seguidos bajo caratulación similar.
El tribunal recibe y acoge la sentencia interlocutoria dictada por el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, que resuelve acumular el presente procedimiento con otros autos sobre la misma materia y parte recurrente, lo que constituye una medida de concentración procesal para tramitar conjuntamente los litigios conexos.
Se recibe la sentencia interlocutoria que acumula los presentes autos a los autos caratulados 'Contempora Inversiones SA con D.R.M. Santiago Oriente XV del Servicio de Impuestos Internos'. Se notifica por publicación en el sitio web del Tribunal y aviso a correos de las partes.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.