Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
Soc. Arren. y SS Mec. Ratko Vulelija y Cia Ltda con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 24-07-2025 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo tributario de empresa de transportes contra liquidación de impuesto a la renta 2021 por $158.936.055, por falta de acreditación suficiente de gastos deducibles conforme artículo 31 LIR.
Sociedad de Transportes Arrendamiento y Servicios Mecánicos Ratko Vulelija y Cía. Ltda. reclama contra Liquidación N°57 del SII de fecha 12 de abril de 2023, por diferencia de Impuesto de Primera Categoría año tributario 2021. El SII determinó agregados por $883.729.802, reducidos a $158.936.055 mediante Resolución Ex. N°183.041 de 04 de octubre de 2023. La reclamante cuestiona el rechazo de diversos gastos (seguros, indemnizaciones, comisiones, gastos administrativos, entre otros) argumentando su acreditación con facturas y documentos contables.
El Tribunal valora la prueba conforme a sana crítica y determina que: (1) la contabilidad de la reclamante presenta deficiencias graves al no registrar cuenta corriente del BCI cuyos movimientos presenta; (2) los libros diarios carecen de especificación suficiente de las partidas que componen cada registro, sin libros auxiliares (compras, remuneraciones); (3) la reclamante utilizó mismas facturas para acreditar varias cuentas distintas, evidenciando falta de claridad en la conformación de partidas; (4) la prueba pericial se basó en antecedentes no incorporados al proceso; (5) respecto indemniz
Se rechaza la reclamación interpuesta por la Sociedad de Transportes Arrendamiento y Servicios Mecánicos Ratko Vulelija y Cía. Ltda. en contra de la Liquidación N°57 modificada por Resolución Ex. N°183.041, dejándose vigente el cobro de $158.936.055 por concepto de Impuesto de Primera Categoría año tributario 2021.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.