Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SUPERMERCADOS Y MINIMERCADOS SANTO DOMINGO SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 26-08-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamación por emisión de giros sin liquidación previa en proceso de fiscalización por compras a proveedores con irregularidades tributarias, solicitando dejar sin efecto 16 giros por $510.540.236.
Supermercados y Minimercados Santo Domingo SpA presentó declaraciones mensuales de IVA (F29) entre marzo 2021 y enero 2023. El SII inició fiscalización el 22 de agosto 2023 mediante citaciones para acreditar operaciones de compra a proveedores con documentos por justificar. Posteriormente el SII emitió 16 giros por monto total de $510.540.236, notificados el 15 de diciembre 2023, sin mediar liquidación previa. El reclamante cuestiona las facturas de dos proveedores: Comercial Y Servicio CPS SpA (RUT 76.926.084-6) y Empresa de Maquinaria Maule Sur SpA (RUT 77.036.068-4), alegando operaciones fi
El reclamante sostiene infracción al artículo 24 del Código Tributario por omisión de liquidación, siendo este un trámite esencial. Argumenta que las excepciones a la emisión sin liquidación (falta de declaración, solicitud del contribuyente o proceso concursal) no concurren en este caso, ya que el contribuyente presentó sus F29 oportunamente. Enfatiza el principio de reserva legal en derecho tributario y que la autoridad no puede actuar por analogía. Respecto a los proveedores, transcribe objeciones del SII: capital insuficiente para operaciones efectuadas, ventas masivas en fechas concentrad
El texto del fallo se encuentra incompleto y no permite identificar la resolución final del tribunal respecto al reclamo presentado.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.