Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
ARIDOS VICAT SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL DE LOS RIOS
Fecha: 03-09-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Áridos Vicat SpA contra liquidaciones de IVA e impuesto a la renta por $2.643 millones, determinando que facturas de proveedores McFly, Acer y CGV son falsas.
Áridos Vicat SpA reclamó contra liquidaciones números 30 a 48 de 26.3.2024 y Resolución Exenta 210.252 de 24.9.2024 del SII, que determinaron impuestos por IVA e Impuesto Único de artículo 21 inciso 1° LIR. La empresa contabilizó facturas de tres proveedores (McFly, Acer, CGV) para operaciones de arriendo de maquinaria. El SII cuestionó la autenticidad de estas facturas alegando operaciones inexistentes. Se realizó amplio procedimiento probatorio con aporte de documentos, testimonios y diligencias ante organismos públicos.
El Tribunal aplicó regla de preponderancia de prueba por tratarse de materia patrimonial. Estableció que los antecedentes aportados por el SII constituyen indicios de falsedad de facturas: los proveedores carecían de registros de compra de maquinarias e insumos necesarios para las operaciones; McFly respalda créditos con Declaraciones de Ingreso inexistentes por importaciones no realizadas según Aduana; los proveedores no fueron ubicados en sus domicilios; registros civiles confirman CGV no existe como RUT. El Tribunal desestimó argumentos de la reclamante sobre máquinas usadas o hechizas, con
Se rechaza el reclamo interpuesto por Áridos Vicat SpA. Se dejan sin efecto las pretensiones de dejar sin efecto las liquidaciones números 30 a 48 y la Resolución Exenta 210.252. Las liquidaciones impugnadas se mantienen vigentes.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.