Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SOCIEDAD COMERCIAL LA FLORIDA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 16-09-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidación de impuesto de Primera Categoría por gastos de remuneración no declarados en la AT 2019, dejando sin efecto la liquidación al constatar que el gasto rechazado no disminuyó la RLI declarada, vulnerando el art. 33 LIR.
Sociedad La Florida Limitada presentó equivocadamente el 29.03.2019 una Declaración Jurada 1923 (Folio 1050189) informando gastos de remuneraciones por $85.234.178 respecto al AT 2019, cuando en su Formulario 22 y Formularios 29 declaró sin movimiento. El SII emitió Liquidación 260 de 26.07.2022 agregando ese gasto a la RLI, determinando impuesto de Primera Categoría por $16.308.237 más intereses y reajustes. La reclamante rectificó la DJ 1923 el 31.08.2022 eliminando el gasto. Durante la fiscalización no comparecio ni aportó antecedentes requeridos.
El tribunal analiza que conforme al artículo 33 LIR, solo se pueden agregar a la RLI gastos rechazados que hayan disminuido indebidamente la RLI declarada. En la especie, el gasto de remuneraciones nunca fue declarado en el Formulario 22 ni disminuyó la RLI declarada. Los antecedentes demuestran que la reclamante no registra actividad desde 2012 y que probablemente se incurrió en error al confeccionar la DJ 1923 original, identificando datos de un tercero. La rectificatoria presentada subsana el error y es consistente con las declaraciones anteriores. El SII carecía de fundamento legal para el
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la Liquidación 260 de 26.07.2022. No se condena en costas a la parte vencida por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.