Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SUDMARIS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 17-09-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones que ajustaron pérdida tributaria de arrastre no rectificada tras fiscalización anterior del AT 2017, confirmándose impuestos y multa del art. 97 N°11 CT por falta de diligencia del contribuyente.
Sudmaris S.A., continuadora de Sociedad de Cultivos Crosam Ltda., fue fiscalizada en AT 2023 por pérdida de arrastre declarada. En 2019 el SII había rectificado la pérdida del AT 2017 a $254.230.992, pero el contribuyente no traspasó dichos ajustes a ejercicios siguientes. En junio 2023 solicitó rectificación administrativa (sin respuesta del SII). Declaró pérdida de arrastre de $999.975.389 en AT 2023, siendo citado en diciembre 2023. Contestó solicitando rectificar AT 2018-2023, pero el SII emitió liquidaciones 3 y 4 en junio 2024, determinando RLI positiva e impuesto de primera categoría.
El tribunal rechazó el reclamo íntegramente. Constató que la contribuyente fue negligente al no incorporar las modificaciones de pérdida de arrastre detectadas en fiscalización 2019 del AT 2017 en períodos siguientes, afectando la determinación de la RLI del AT 2023. Determinó que no procede la rectificación mediante art. 126 CT al no existir pagos en exceso a recuperar. Respecto a la prescripción, si bien la pérdida no imputada es revisable sin límite temporal, el contribuyente debió ajustar sus declaraciones oportunamente tras la rectificatoria 2019. Confirmó la multa del art. 97 N°11 CT por
No ha lugar al reclamo en todas sus partes. Se confirman liquidaciones 3 y 4 de 26-06-2024 emitidas por Unidad Castro de Dirección Regional Puerto Montt del SII. Se condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.