Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SUBELMAN LIBEDINSKY con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 16-10-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Contribuyente impugna liquidaciones por inversiones y gastos en AT 2020 no acreditados, argumentando que fondos provienen de ventas de bienes raíces, aportes de familiares y saldos de ejercicios anteriores, no de rentas no justificadas.
Joyce Subelman fue fiscalizada por inversiones y desembolsos en AT 2020 (compra de auto $31.990.000, fondos mutuos $30.269.999 e inversión en fondos $65.907.222) sin relación aparente con rentas declaradas. SII requirió acreditación de origen de fondos mediante Citación N° 224 de abril 2023. El 30 de agosto 2023 se emitieron Liquidaciones Nº 362, 363 y 364 con Giros Folios 9287041, 9287057 y 9287063. Contribuyente argumenta que fondos provienen de venta de propiedad de 2016 por $400 millones, aporte de hijo Sebastián ($33.000.000) y préstamo de Inversiones Cerro la Paloma, además de saldos de
El tribunal examina si la contribuyente acreditó fehaciente origen de fondos para inversiones cuestionadas. Respecto compra de auto: se financia parcialmente con venta de vehículo anterior ($12.000.000) y con recursos de cónyuge Pedro Aresti quien declaró ingresos superiores a $460.000.000. En fondos mutuos: se acredita con cheque de hijo por $33.000.000 del 02.10.2019, cartolas bancarias y movimientos contables. La contribuyente impugna interpretación del SII respecto DJ 1922, sosteniendo que $65.907.222 corresponde a saldos finales de 2019 (no nuevas inversiones) provenientes de fondos exist
Se analizan las causales de reclamo respecto acreditación de gastos, inversiones y desembolsos del AT 2020, examinando documentación acompañada (facturas, cartolas, cheques, certificados tributarios) para determinar si origen de fondos fue suficientemente justificado.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.