Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
BAR AUTOCTONO SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 27-10-2025 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra multa por infracción al art. 97 N°10 del CT por supuesta no emisión de boletas. Contribuyente argumentó que vales anulados no fueron solicitados y que fiscalizador excedió atribuciones.
El 22 de septiembre de 2018, fiscalizador del SII visitó Bar Autóctono SpA. Solicitó Libro de Compras y Ventas, comprobantes de venta y vales del sistema POS. Basándose en vales pagados de los cuales no solicitó los vales anulados, cursó infracción N° 1455973 por supuesta no emisión de boletas por $36.600. Contribuyente sostiene que los vales eran anulaciones por errores operacionales y que fiscalizador excedió sus atribuciones al solicitar documentos de control interno no tributarios.
La normativa tributaria establece mediante Circular N°64/2001 que la fiscalización debe limitarse a documentos de índole tributaria. Los vales del sistema POS son documentos de control interno cuya función es prevenir hurtos y ordenar registros operativos, no constituyen comprobantes tributarios. El fiscalizador no solicitó ni revisó los vales anulados que explicaban las diferencias, procediendo de manera incompleta. La exigencia de documentos internos excede las atribuciones del fiscalizador conforme a los instructivos de fiscalización vigentes.
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la multa N° 1455973 del 22 de septiembre de 2018, cursada a Bar Autóctono SpA, toda vez que la fiscalización careció de rigurosidad al no solicitar vales anulados que documentaban las transacciones.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.