Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
COMERCIAL HAVANA SALSA LIMITADA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 29-01-2015 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamación por infracción de no emisión de boletas en local nocturno. El tribunal confirma la infracción por 70 personas sin boleta por $839.300 y condena a multa del 75% ($629.475) y clausura de 2 días.
El 21 de noviembre de 2014, fiscalizadores del SII visitaron Comercial Havana Salsa Limitada (restaurant-discoteca) en horario nocturno. Contabilizaron 180 personas en el local, encontrando que 70 clientes habían pagado entrada ($11.990 c/u) sin que se les emitiera boleta, equivalentes a $839.300. La contribuyente alegó que esas 70 personas correspondían a un evento corporativo de la empresa As You Wish pendiente de facturación al finalizar la jornada. Los fiscalizadores excluyeron del conteo las personas en convenio, pero determinaron discrepancia de 70 personas sin documentar.
El tribunal sostuvo que concurren los presupuestos del artículo 97 N°10 del CT (no otorgamiento de boletas en casos exigidos por ley). En materia tributaria rige la responsabilidad objetiva, sin necesidad de probar negligencia o mala fe. Los fiscalizadores actuaron metódicamente: contaron personas, verificaron boletas emitidas, confrontaron con dinero en caja y consideraron el alegado convenio. La reclamante no acreditó formalmente el convenio con As You Wish (solo presentó cotización tipo sin datos). Además, existe reincidencia: infracción anterior de igual especie en febrero 2013. Los presup
Se rechaza la reclamación y se confirma la Infracción N°1291610 del 21 de noviembre de 2014. Se condena a Comercial Havana Salsa Limitada al pago de multa equivalente al 75% del monto ($629.475) y clausura del establecimiento por 2 días. No se condena en costas a la reclamante.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.