Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
Constructora Arturo Leal SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL DE LOS RIOS
Fecha: 12-11-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de Constructora Arturo Leal contra liquidaciones de IVA e impuesto a la renta por $785 millones, estimando falsas 83 facturas de proveedores con irregularidades tributarias y falta de capacidad operativa acreditada.
Constructora Arturo Leal SpA reclamó contra liquidaciones Nº 58 a 73 del 28.3.2024 por IVA, impuesto único del artículo 21 inciso 1 LIR y reintegro de impuesto a la renta, por total de $394.338.530 netos ($785.074.693 con reajustes, intereses y multa). También reclamó contra Resolución Exenta Nº 210.254 de 24.9.2024 que rechazó reposición administrativa. El SII objetó 83 facturas de proveedores McFly, Acer, Villagra, FPC y Guichaquelén, argumentando domicilios virtuales, falta de trabajadores, maquinarias e irregularidades tributarias. Constructora alegó efectividad de operaciones mediante pre
El tribunal aplicó estándar de preponderancia de la prueba conforme artículo 132 CT. Estableció que carga probatoria debe ser acreditada por ambas partes. Analizó argumentos de falsedad del SII: domicilios virtuales de proveedores, ausencia de trabajadores según declaraciones juradas 1887, falta de maquinarias, anotaciones negativas causal 52, Formulario 29 impugnados, DIN inexistentes de McFly, cobertura de crédito fiscal IVA con facturas falsas, operación de Guichaquelén con planta chancadora sin comprobante de propiedad. Valoró testimonios, respuestas de organismos públicos (Tesorero Region
Se rechaza el reclamo de Constructora Arturo Leal SpA en todas sus partes. Se dejan vigentes las Liquidaciones Nº 58 a 73 del 28.3.2024 y la Resolución Exenta Nº 210.254 de 24.9.2024, estimando que las 83 facturas objetadas por el SII son falsas y que la reclamante no acreditó la efectividad de las operaciones ni el cumplimiento de requisitos del artículo 23 Nº 5 de la LIVS para tener derecho a cr
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.