Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
IGLESIA EVANGELICA PENTECOSTAL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 14-11-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Iglesia Evangélica Pentecostal reclama sobretasa de impuesto territorial 2019, argumentando que sus bienes raíces gozan de exención como templos y dependencias destinados al culto.
El SII emitió giro folio 4517381 de noviembre 2020 determinando sobretasa anual por contribuciones de bienes raíces de $15.513.624 para año 2019. La Iglesia posee 966 propiedades registradas, de las cuales 500 incidieron en cálculo de nueva base imponible de $6.349.663.457. Reclamante sostiene 466 propiedades ya fueron declaradas por SII como exentas de impuesto territorial. Recurso de Reposición fue rechazado por Resolución Exenta 128.094/2021.
La Iglesia Evangélica Pentecostal, como entidad religiosa conforme Ley 19.638, goza de exención en Cuadro Anexo Ley Impuesto Territorial, Sección I, letra B), N°5, para templos y dependencias destinados al servicio de culto. Conforme artículo 7 bis Ley 17.235 (incorporado por Ley 21.210), se excluyen de base imponible de sobretasa bienes raíces incluidos en Cuadro Anexo. La norma expresamente señala que no se considerará avalúo fiscal en proporción que bien se encuentre exento conforme Cuadro Anexo, sin requerir declaración previa del Servicio. Circular 45/2012 define templo como edificio o lu
Pendiente resolución del tribunal. Reclamante solicita acoger reclamo tributario y dejar sin efecto giro folio 4517381, argumentando base imponible de sobretasa debe ser cero al estar todos los bienes exentos como templos y dependencias.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.