Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
AGROTOP ACEITES SPA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 14-11-2025 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos interpuesto contra SII que desestimó recurso de reposición sobre inadmisibilidad de solicitud de Revisión de Actuación Fiscalizadora (RAF).
AGROTOP ACEITES SpA presentó solicitud de RAF el 20 de marzo de 2025 contra Liquidaciones 81-84 de 31 de mayo de 2022. El SII declaró inadmisible la RAF mediante Resolución Exenta 238.603 de 3 de abril de 2025, argumentando incumplimiento de requisitos legales y reiteration de causa de pedir. La contribuyente interpuso recurso de reposición conforme Ley 19.880, que fue rechazado por Resolución Exenta 2376 de 16 de mayo de 2025. Se reclama por vulneración de derechos constitucionales y administrativos.
El SII sostuvo que la resolución de inadmisibilidad de RAF constituye acto terminal que resuelve la petición y pone fin al procedimiento administrativo, sin susceptibilidad de recurso conforme artículo 6 letra B) N° 5 del Código Tributario. Argumentó que el recurso de reposición especial del artículo 123 bis del CT fue introducido para sustituir al de la Ley 19.880 en materia tributaria. La contribuyente no invocó ni acreditó vicios o errores manifiestos, limitándose a reiterar argumentos ya analizados. La solicitud se fundaba en causa de pedir idéntica a la presentada en procedimientos anteri
Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos deducido. No prospera la demanda de que se declare vulnerado el derecho de defensa ni se ordena la admisión de la RAF a tramitación.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.