Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
COMERCIAL GIACAMAN SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE
Fecha: 19-11-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de COMERCIAL GIACAMAN SPA contra liquidaciones de IVA y Renta por uso de facturas de proveedores fraudulentos. El contribuyente no acreditó materialidad de operaciones ni respondió a citaciones del SII.
COMERCIAL GIACAMAN SPA fue seleccionada para fiscalización por recibir facturas de proveedores catalogados como agresivos en períodos 2019-2021. El SII notificó requerimiento de antecedentes el 27.01.2022 y citación el 02.09.2022 para ampliar declaraciones de IVA y Renta. El contribuyente no respondió a la citación ni aportó documentación solicitada. El SII emitió Liquidaciones N° 689 a 704 de 23.11.2022 rechazando crédito fiscal IVA y gastos de Renta, tasando base imponible.
El tribunal constata que: (1) Las operaciones con proveedores fraudulentos no fueron acreditadas como reales por la reclamante, careciendo de guías de despacho, recepciones conformes u otra documentación fehaciente. (2) El Libro de Caja aportado es documento unilateral interno insuficiente. (3) Para ejercer derecho a crédito fiscal conforme art. 23 N°5 IVA, se requiere acreditar pago conforme forma legal; la excepción invocada (impuesto enterado por vendedor) no fue probada. (4) Conforme art. 31 LIR, los gastos deben ser necesarios, efectivamente incurridos y acreditados fehacientemente; las o
Se rechaza reclamo y se confirman Liquidaciones N° 689 a 704 de 23.11.2022. Se condena al pago de $2.000.000 por concepto de costas a la reclamante por falta de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.