Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
NAVARRETE COTTET con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 07-03-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo tributario contra giro por error en base imponible que duplicaba crédito de retiros, dejándose sin efecto tras allanamiento del SII.
Cristhian Navarrete Cottet reclama el Giro Folio N° 242686308-4 emitido el 18 de julio de 2021 por el SII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro, relativo al año tributario 2018. Alega que fue notificado fuera de plazo, carece de fundamentos, no se condice con la liquidación antecedente, infringe debido proceso e inaplicabilidad del interés. El SII evacuó traslado allanándose totalmente, reconociendo que la liquidación duplicó erróneamente el crédito por retiros en la base imponible.
El tribunal constata que el SII se allanó a las pretensiones del reclamante conforme artículo 132 inciso 1° del Código Tributario, señalando que la liquidación base del giro incurrió en error al duplicar el crédito proveniente de retiros, monto correctamente consignado en declaración anual, por lo que no corresponde cobro de diferencias. En virtud del allanamiento total del Servicio, procede acoger el reclamo sin más trámite y eximir de costas a la parte reclamada.
Se acoge reclamo y deja sin efecto el Giro Folio N° 242686308-4 emitido el 18 de julio de 2021. Se comunica a Tesorería General de la República. Se exime a la reclamada del pago de costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.