Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT con INDUSTRIAS AUSTRAL SUR LIMITADA.-
Fecha: 08-01-2026 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal condena a empresa por usar 23 facturas falsas de 9 proveedores para aumentar indebidamente crédito fiscal IVA en 9 períodos, causando perjuicio fiscal de $33.155.138.
Industrias Austral Sur Limitada registró y declaró 23 facturas falsas emitidas por 9 proveedores ficticios entre septiembre 2021 y septiembre 2023, utilizándolas para aumentar indebidamente sus créditos fiscales de IVA. Los proveedores presentaban anotaciones de 'No Ubicado', carecían de personal y sus facturas fueron emitidas desde direcciones IP asociadas a un jardín infantil en Puerto Montt. La empresa presentó rectificatorias voluntarias posteriores pero sin aportar pruebas de la efectividad de las operaciones.
El tribunal estimó acreditada la conducta ilícita del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. El dolo directo exigido por la ley está probado por la reiteración en 9 períodos tributarios y la cantidad de documentos falsos allegados. La empresa no rindió pruebas sobre la efectividad de operaciones alegadas. Se desestimó la alegación de buena fe por el alto número de documentos falsos y períodos. Se acogió como agravante el grado de negligencia/dolo por conducta reiterada. Las rectificatorias voluntarias operan como atenuante pero no excluyen culpabilidad.
Se acoge acta de denuncia por infracción consumada en artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se condena a Industrias Austral Sur Limitada a pagar multa de $66.310.276, equivalente al 200% del tributo defraudado actualizado a marzo 2025.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.