Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
EXPORTADORA E IMPORTADORA DE FRUTOS GUAYAS LIMITAD con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 16-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Exportadora de Frutos Guayas contra liquidaciones de IVA por facturas no fidedignas de proveedores, al no acreditarse pagos conforme art. 23 N°5 DL 825.
Exportadora e Importadora de Frutos Guayas Limitada reclamó contra Liquidaciones N°444 a N°464 de agosto 2022 por $2.293.021.279. El SII objetó facturas de proveedores (Meneses, Banfrut, Carpofrut) entre 2017-2018, requiriendo acreditación de pagos mediante cheque nominativo, vale vista o transferencia electrónica conforme art. 23 N°5 DL 825. La contribuyente alegó que las operaciones se realizaron bajo modalidad de trueque o compensación por acuerdo comercial de mayo 2017, sin flujos de dinero entre partes. El SII declaró no fidedigna la contabilidad mediante Resolución Exenta N°2267 de agost
El tribunal constató que la contribuyente no acreditó en forma fehaciente la efectividad de las operaciones ni el cumplimiento de requisitos del art. 23 N°5 DL 825 para usar crédito fiscal. Aunque alegó "trueque" como modalidad lícita, esta afirmación resultó no credible y insuficiente. El tribunal verificó que la contribuyente tenía existencias previas de mercancías antes de las supuestas compras a proveedores cuestionados. Se constató que el SII fundamentó detalladamente las causales de rechazo conforme Circular N°93/2001. El tribunal observó que el trueque sí está afecto a IVA (art. 2 N°1 y
Se rechaza el reclamo interpuesto y se confirman las Liquidaciones N°444 a N°464 de 30.08.2022 emitidas por el SII. Se condena en costas a la parte reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.