Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Sociedad Viña Casa Silva SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL RANCAGUA
Fecha: 12-02-2026 · Materia: Resolución · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Viña Casa Silva contra SII y deja sin efecto resolución que negaba devolución de $268.729.686 por AT 2020, reconociendo gastos en remuneraciones y honorarios debidamente acreditados.
Viña Casa Silva S.A. solicitó devolución de saldo a favor de $268.729.686 en su Declaración de Renta del AT 2020. El SII emitió Resolución N°530 del 29 de diciembre de 2022 rechazando la devolución por observaciones en remuneraciones, honorarios y pagos provisionales mensuales. La empresa presentó Reposición Administrativa Voluntaria que fue desechada. El caso llegó a sentencia después de recibirse a prueba y realizarse audiencia testimonial en noviembre de 2025.
El tribunal analizó si se cumplieron requisitos del artículo 31 de la LIR para deducción de remuneraciones y honorarios. Mediante prueba documental (libros de remuneraciones, liquidaciones de sueldos, comprobantes de cotizaciones previsionales y facturas), se acreditó gasto en remuneraciones de $1.194.839.957 y honorarios por $329.995.991. Respecto a PPM del año comercial 2019, se probó pago total de $305.700.774. El tribunal concluyó que la empresa cumplió íntegramente requisitos legales, siendo el rechazo del SII infundado. Las observaciones administrativas no constituyen impedimento para la
Se acoge reclamo y deja sin efecto Resolución N°530 del SII. Se ordena al SII determinar monto de devolución conforme a sentencia, reconociendo gastos acreditados en remuneraciones ($1.194.839.957) y honorarios ($329.995.991), más pagos provisionales mensuales ($305.700.774). No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.