Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
FARKAS NEUMANN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 24-02-2026 · Materia: Giro · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de herederos contra giros de impuesto a herencia, reconociendo derecho a exención forestal en artículo 13 DL701 para 6 de 9 predios controvertidos.
Tras fallecimiento de Eva María Neumann Spitzer (01.10.2021), heredero Alejandro Farkas declaró herencia incluyendo predios con aptitud forestal. Sistema SII no permitió marcar exención, generando tres giros por $10.203.927.402 (30.09.2023). Solicitó rectificación administrativa rechazada mediante Ordinario N°104 (16.04.2024) alegando falta de certificación de cobertura forestal a fecha de defunción. Posteriormente SII emitió dos giros adicionales a otras herederas (07.02.2025). Contribuyente acreditó mediante certificados CONAF que 6 predios cumplen requisitos de exención.
Tribunal rechaza excepciones de extemporaneidad y litispendencia. Determina que contribuyente fue obligado a solicitud administrativa por deficiencia técnica del sistema SII, no constituye intento de revivir plazo vencido. Errores sistemáticos del SII (Ordinario N°104 y Res. Ex. OPAT N°957) con argumentos contradictorios justifican acogida parcial. Reconoce derecho a exención forestal en artículo 13 DL701 para predios roles 2221-52, 2221-53, 2221-247, 2221-278, 2221-279 y 2221-442 acreditados con certificados CONAF vigentes. Rechaza exención para roles 2210-2, 2221-364, 2221-39, 2221-376 y 330
Acoge parcialmente reclamos. Deja sin efecto Ordinario N°104 y giros controvertidos. Reconoce derecho a exención para 6 predios especificados. Rechaza exención para 5 predios restantes. SII debe girar impuesto a herencia con modificaciones indicadas. Rechaza excepciones de extemporaneidad y litispendencia. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.