Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
TORREJÓN GODOY con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 26-02-2026 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Javiera Mercedes Bobadilla Orellana
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra infracción por falta de guía de despacho en traslado de maquinaria agrícola del activo fijo, dejando sin efecto la sanción ante allanamiento del SII.
El contribuyente Gustavo Adolfo Torrejón Godoy fue notificado de infracción folio 1409885 por no contar con factura o guía de despacho para amparar el traslado de una maquinaria agrícola desde Concepción a Villarrica. El contribuyente sostuvo que dicho traslado no constituyó venta ni prestación de servicios, sino un mero desplazamiento físico del bien desde su activo fijo.
El SII se allanó a lo reclamado por el contribuyente, reconociendo que no existe compromiso al interés fiscal en la conducta denunciada. El tribunal consideró aplicable la Circular 1 de 2004 del SII, conforme a la cual en casos de no otorgamiento de guías de despacho para traslado de bienes del activo fijo que no importen ventas, puede condonarse totalmente la sanción. El allanamiento de la administración fue aceptado por el tribunal como fundamento suficiente para acoger el reclamo.
Se acoge el reclamo deducido por el contribuyente. Se deja sin efecto la notificación de infracción 1409885 de fecha 17 de enero de 2026. Cada parte soporta sus costas. Se ordena al Director Regional cumplir administrativamente la sentencia.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.