Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
DURÁN BRIONES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 12-03-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal Tributario rechaza liquidación del SII que imputaba ingresos adicionales a martillero público basándose en movimiento de IVA declarado, cuando los ingresos reales corresponden solo a comisiones legalmente reguladas.
Raúl Ángelo Durán Briones, martillero público judicial y concursal, fue objeto de una Liquidación N°170407505 emitida el 17 de julio de 2020 por observación F83 en su declaración de renta 2017. El SII imputó diferencia de impuestos al considerar que no declaró en el formulario 22 todos los ingresos conforme al movimiento de IVA de sus F29 anteriores. El contribuyente interpuso Recurso de Reposición Administrativa Voluntario resuelto el 30 de noviembre de 2020 rechazado, por lo que deduce reclamo tributario ante el Tribunal.
El martillero desarrolla su actividad emitiendo: (1) Facturas Exentas por transferencia de bienes rematados (sin IVA, pues actúa como intermediario); (2) Facturas Afectas por comisiones percibidas (con IVA), que constituyen rentas según artículo 20 N°4 LIR; (3) Liquidaciones-Facturas que detallan venta y prestación de servicios. Las comisiones están expresamente reguladas por Ley 18.118 (martillero judicial) y Ley 20.720 (martillero concursal), no siendo los ingresos reales los que el SII pretende imputar basándose en movimiento de IVA declarado. La Circular N°126 del SII (1977) y Resolución E
El tribunal resolvió rechazar la liquidación del SII al verificarse que los ingresos reales del contribuyente corresponden únicamente a comisiones legalmente reguladas mediante facturas afectas, no siendo procedente la imputación adicional de ingresos basada en el movimiento de IVA declarado.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.