Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
Oyarzun Montalva con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 18-02-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Contribuyente reclama liquidaciones de impuesto de primera categoría y global complementario por diferencias en enajenación de inmuebles aportados a sociedad, cuestionando tasaciones del SII y falta de respuesta oportuna a citación.
El contribuyente Oyarzun Montalva fue fiscalizado por el SII respecto de su declaración de impuesto a la renta del año tributario 2016, por observación G23 relativa a mayor valor no declarado en enajenación de bienes raíces. Con fecha 30 de agosto de 2017 presentó antecedentes explicando que los inmuebles fueron aportados a la constitución de Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Aucha Limitada, no vendidos. El 25 de abril de 2019 el SII emitió Citación N° 126 que el contribuyente no respondió oportunamente por problemas de notificación y circunstancias personales. Como consecuencia, el 30 de ju
El reclamo cuestiona que el SII haya calificado los aportes de inmuebles como enajenaciones gravadas conforme al artículo 17 N° 8 inciso cuarto de la LIR. El contribuyente sostiene que no realizó ventas sino aportes a la constitución de sociedad. Asimismo, alega que algunas tasaciones del SII no coinciden con los valores de aporte declarados y que dichas tasaciones no forman parte íntegra de las liquidaciones. Enfatiza que la falta de respuesta a la citación fue involuntaria, resultado de problemas de notificación y circunstancias de salud de su cónyuge administradora de bienes, actuando siemp
El texto presenta solo la demanda del contribuyente sin la resolución final del tribunal. Se solicita acoger el reclamo dejando sin efecto las liquidaciones impugnadas con condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.