Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
SCHIFFERLI DELARZE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 15-04-2026 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola por aplicación errónea de tablas de clasificación, al no constar efectivamente reflejados coeficientes correctores por antigüedad y minusvalía del terreno en la determinación del avalúo fiscal.
Inés Child Pizarro y René Schifferli Delarze, propietarios desde 1966 de vivienda ubicada en Avenida Blest Gana N° 5868, La Reina, Rol N° 3000-69, reclamaron contra reavalúo de 2022 que aumentó avalúo de $160.993.830 a $234.694.403. Alegaron aplicación errónea de tablas de clasificación, considerando que el inmueble se encuentra en área homogénea con departamentos no comparables, posee antigüedad (construido 1965) y ha perdido estabilidad por colindancia con edificio en altura. El SII argumentó haber aplicado coeficientes correctores por depreciación y minusvalía del terreno.
El tribunal reconoció que el SII admitió la procedencia teórica de aplicar coeficientes correctores por antigüedad y minusvalía, pero constató que tales coeficientes no constan reflejados en la ficha predial ni en documentación oficial que permita verificar su incidencia real en el avalúo fiscal. Además, los antecedentes aportados por el SII para justificar el valor unitario del área homogénea correspondían exclusivamente a transacciones de departamentos, no comparables con vivienda unifamiliar. El tribunal consideró que la falta de inspección en terreno agravó la carencia de acreditación obje
Se acogió el reclamo presentado por Inés Child Pizarro casada con René Schifferli Delarze. Se ordenó modificar el Avalúo del BBRR Rol N° 3000-69 de La Reina, incorporando los coeficientes excepcionales analizados. No se condenó en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.