Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
FUENTE ALBA POBLETE con XIII SII DRM STGO CENTRO
Fecha: 29-04-2026 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Fuente-Alba contra liquidaciones 80-88 del SII por no acreditar incremento patrimonial en gastos reservados como Comandante en Jefe, dejándolas sin efecto.
Juan Miguel Fuente-Alba Poblete, General en Retiro, fue fiscalizado por el SII respecto de ingresos no declarados durante su cargo como Comandante en Jefe del Ejército, provenientes de gastos reservados destinados a funciones institucionales (seguridad, inteligencia, mantenimiento de residencia oficial, alimentación, entre otros). El SII calificó estos gastos como rentas omitidas y emisión de liquidaciones 80-88 (30 de agosto 2019). El contribuyente impugnó, argumentando que tales recursos no ingresaron a su patrimonio ni fueron utilizados en beneficio personal, siendo gastos propios del cargo
El Tribunal aplicó sana crítica ponderando la prueba pericial contable, informes de análisis patrimonial y antecedentes de sentencia penal (RIT 144-2023) que evidenciaron patrimonio preexistente justificado por rentas declaradas, ahorros e inversiones previas. Concluyó que el SII no acreditó malicia para ampliar plazo de prescripción conforme artículo 200 CT. Determinó que no se probó incremento patrimonial real y efectivo del contribuyente por gastos reservados, pues el artículo 2 N°1 LIR requiere utilidades o beneficios en patrimonio. La sentencia penal confirmó por Corte Suprema que no hubo
Se acoge reclamo tributario interpuesto por Fuente-Alba. Se dejan sin efecto las Liquidaciones 80 a 88 de 30 de agosto de 2019 del SII. No se condena en costas a la parte vencida por estimar tuvo motivo plausible.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.