Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
Arsa Group Spa con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 05-05-2026 · Materia: Artículo 8 bis CT
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reposición contra resolución que desestimó diligencia solicitada sobre anotación 4103 derivada de procedimiento de recopilación de antecedentes desformalizado.
Arsa Group Spa interpuso recurso de reposición en contra de resolución de 28 de abril de 2026 que rechazó una diligencia solicitada sobre la anotación 4103. La anotación provenía de un procedimiento de recopilación de antecedentes sin intervención de la reclamante. Como nuevo antecedente, la parte invocó una respuesta del SII conforme a la Ley de Transparencia N° 20.285, que señalaba la inexistencia de copia del cuaderno de recopilación de antecedentes.
El tribunal estimó que el nuevo antecedente no alteraba los fundamentos de la resolución recurrida. El SII señaló que la anotación 4103 proviene de una etapa preliminar dentro del proceso de recopilación, que no constituye un procedimiento administrativo formal ni genera decisión administrativa ni expediente propiamente tal, siendo una fase interna previa a eventual adopción de decisiones conforme a los artículos 161 N° 10 y 162 del Código Tributario. La inexistencia del cuaderno de recopilación no resulta contradictoria con lo informado por el SII, ni permite concluir la inexistencia del proc
Se rechaza de plano el recurso de reposición interpuesto por Arsa Group Spa en contra de la resolución de 28 de abril de 2026, manteniéndose íntegramente lo allí resuelto.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.