Tribunal R. Metropolitana. Primero
Fernando Ademir Pinares Campos con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 10-07-2026 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge en parte reclamo tributario: justifica inversiones en divisas (Concepto A) pero rechaza parcialmente compra de vehículo (Concepto B, solo $5.677.000) por falta de acreditación de origen de fondos.
Fernando Pinares Campos, comerciante individual con participación en EIRL Comercializadora, fue objeto de fiscalización por inversiones en moneda extranjera y vehículo nuevo durante año tributario 2022, sin acreditación de origen de fondos según el SII. El contribuyente alegó que los fondos provenían de su actividad comercial de importación de artículos de colección, realizando operaciones a través de su cuenta personal debido a restricciones bancarias previas (Dicom). El SII emitió liquidaciones N° 396 y 397 por $32.868.937 en inversiones no justificadas.
El tribunal determinó que el contribuyente debe acreditar el origen de los fondos conforme artículo 70 LIR. Tras análisis de prueba pericial que reconoce las operaciones vinculadas a la actividad comercial de la EIRL y constata tributación en IVA, el tribunal aplicó máximas de experiencia y razón suficiente para validar las inversiones en divisas (enero, abril, mayo y demás meses), pese a inconsistencia del perito al validar e invalidar con la misma tarjeta de crédito. Para el vehículo, acreditó parcialmente el crédito automotriz pero no el pie de $5.677.000 según cartolas bancarias. El tribun
Acoge en parte reclamo. Justifica Concepto A (inversiones en divisas) por acreditación de origen de fondos provenientes de EIRL. Acoge en parte Concepto B dejando sin efecto liquidación por $5.677.000 (pie del vehículo no acreditado). Reliquídese en su oportunidad. Sin condena en costas.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.