Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
CRUZ FABRES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 14-07-2026 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto la incorporación a base imponible del IGC de rentas por arriendo de viviendas DFL 2 (Observación A18), pero se mantiene el ajuste por incremento de Impuesto de Primera Categoría (Observación G04) que el reclamante aceptó.
Rafael Gonzalo Francisco Cruz Fabres presentó declaración de renta año 2021 (Formulario 22, Folio 334684361) solicitando devolución de $1.853.541. El SII detectó observaciones A18 (rentas por arriendo de bienes raíces subdeclaradas) y G04 (incremento por Impuesto de Primera Categoría inferior al debido). Citación N°111310309 de febrero 2024 requirió aclarar discrepancias. Sin respuesta administrativa, se emitió Liquidación N°110404933 determinando diferencia de IGC por $1.184.411 y reintegro de $1.890.612. Reclamante impugna la incorporación de rentas de dos departamentos (Vitacura Rol 285-141
El tribunal establece que el contribuyente debe probar la procedencia de beneficios tributarios invocados (art. 21 CT). Distingue entre requisitos sustantivos del régimen DFL 2 (superficie <140 m², destino habitacional, persona natural, máximo 2 viviendas) e hipótesis formales de información. La prueba documental (escrituras de 1971 y 1983, certificados avalúo fiscal, contratos arrendamiento, Declaración Jurada 1835) acredita que ambos inmuebles cumplen presupuestos sustantivos del DFL 2. La falta de constancia en Formularios 2890 no basta para desconocer beneficio legal cuando la prueba rendi
Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto Liquidación en la parte que incorporó rentas de arriendo de los inmuebles ubicados en Avenida Vitacura 2902 Depto 506 (Rol 285-141) y Calle Luz 2909 Depto 1302 (Rol 293-78) a base imponible del IGC año 2021 (Observación A18). Se mantiene Liquidación respecto Observación G04 por aceptación del reclamante. SII debe relicuidar excluyendo Observació
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.