Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
SII-DIRECCIÓN REGIONAL TALCA con CABELLO CACERES
Fecha: 13-09-2013 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción de contribuyente que utilizó facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, aplicando multa equivalente al 140% del perjuicio fiscal.
Luis Andrés Cabello Cáceres, contribuyente afecto al IVA, registró en períodos de marzo y mayo de 2010 tres facturas material e ideológicamente falsas de supuestos proveedores (Comercial y Agrícola Servomec Ltda., Eduardo Alejandro Ibar Muñoz y José Octavio Araya Baros) en su Libro de Compras y Ventas y declaraciones F29, como sustentatorio de crédito fiscal. El contribuyente no recibió dichas facturas y su contador Dagoberto Romero Opazo le indicó que incorporaría facturas falsas del mismo rubro para no pagar tanto IVA. El perjuicio fiscal ascendió a $7.650.817 al mes de septiembre de 2012.
El tribunal estableció que la falsedad de una factura puede ser material o ideológica, y que la infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario requiere una maniobra maliciosa consciente tendiente a aumentar el verdadero monto de créditos o imputaciones de IVA. Se acreditó que las tres facturas eran falsas: la primera por domicilio y timbre inconsistentes, declaración jurada del representante legal negando la operación; la segunda porque el emisor había extraviado esas facturas sin emitir y presentado término de giro; la tercera por el propio reconocimiento del denunciado y
Tribunal confirma el Acta de Denuncia N°11 y aplica al contribuyente multa de $10.711.144 (equivalente al 140% de los impuestos defraudados) por infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.