Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
SII-DIRECCIÓN REGIONAL TALCA con SOC AGRICOLA LOS CEREZOS Y VIVEROS LIMITADA
Fecha: 31-05-2012 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se confirma parcialmente denuncia por uso de facturas ideológicamente falsas para aumentar crédito fiscal de IVA. Se rechaza infracción por declaración maliciosamente falsa por falta de acreditación de presentación de formularios tributarios.
La Sociedad Agrícola Los Cerezos y Viveros Ltda. registró en su contabilidad durante noviembre y diciembre de 2008 un total de 3 facturas ideológicamente falsas de dos supuestos proveedores: Nora del Pilar Muñoz Bahamondes (2 facturas) y Julio Enrique Lecaros Pino (1 factura). Estos documentos fueron utilizados como respaldo de crédito fiscal en declaraciones de IVA. Los supuestos proveedores, en declaraciones juradas ante el SII, negaron conocer a la empresa y haber efectuado operaciones comerciales con ella. Se acreditó mediante investigaciones policiales que las facturas fueron confeccionad
El tribunal analiza dos infracciones denunciadas del artículo 97 N°4 del CT: (1) presentación de declaraciones maliciosamente falsas, y (2) realización de maniobras dolosas para aumentar crédito fiscal. Respecto de la primera, se rechaza por no encontrarse acreditada la presentación de los formularios 29 de IVA que incluyan los créditos cuestionados. Respecto de la segunda, se confirma por encontrarse acreditado que la contribuyente incorporó facturas ideológicamente falsas en su contabilidad, siendo contribuyente del IVA, y sabiendo o no pudiendo menos que saber que realizaba una maniobra par
Se confirma el acta de denuncia solo respecto de la infracción del inciso segundo del artículo 97 N°4 del CT. Se anula parcialmente respecto de la del inciso primero. Se impone multa de $5.702.186 (140% del IVA defraudado de $4.008.848) a la Sociedad Agrícola Los Cerezos y Viveros Ltda.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.